miércoles, 7 de septiembre de 2011

¿En qué clase de animal se está convirtiendo Tele 5?




Tele 5 se nutre a sí misma de sus propios contenidos. Ella misma se fabrica a sus personajes y ella misma los explota, exhibiéndolos como personajes de feria en cada uno de sus programas. La cadena entera ha ido asumiendo el modelo de su programa estrella, Gran Hermano, hasta convertirse en una gran casa donde la mayoría de personajes hacen de su vida una experiencia tele-realizada. No, a la cadena de Basile no le hace falta una realidad [externa] para interpretarla; ella misma se construye la suya [interna] con la que alimentarse a sí misma y dar de comer a su audiencia.

El hecho de no interpretar la realidad para convertirla en contenido, convierte a Tele 5 en otra cosa muy distinta a un medio de comunicación. Una de las funciones principales de un medio de comunicación es la de construir opinión pública; y lo único que hace Tele 5 con la opinión pública es neutralizarla. No se puede obviar que es la cadena de mayor audiencia en España, de la misma forma que no se puede obviar que la inmensa mayoría de españoles vota al PP y al PSOE. ¿Casualidad?, no, las casualidades solamente existen en los guiones de Almodovar.

Una de las excepciones, o cuando Tele 5 sale al exterior a mirar qué pasa y para cazar aquello que va a ofrecer a su audiencia, son sus informativos [por llamarlos de una manera que los identifique]. Aquí es donde nos dibuja una realidad hostil, desagradable, oscura, en un ejercicio innegable de sensacionalismo. Casi la mitad de las noticias suelen ser de sucesos; casi la otra mitad, de deportes; el resto, de política y de hechos absurdos... Tele 5, cuando fotografía el exterior, invita constantemente a su audiencia hacia el interior, hacia el repliegue, hacia la zona de seguridad, porque todo ahí afuera parece estar descomponiéndose. Y ni que decir tiene qué tipo de voto [conservador] activa ese mensaje sostenido de miedo...

Tele 5 es ya la viva imagen de su mentor Berlusconi, ese señor atrapado en su falla narcisista, incapaz de dejar de mirarse a sí mismo. Monumento al onanismo patológico, Berlusconi no puede fantasear con otro objeto que no sea él mismo. No hay vida más allá de Berlusconi, de la misma forma que cada vez hay menos vida más allá de Tele 5. Y no deberíamos olvidar que un país no se berlusconiza si previamente no se han berlusconizado sus medios.

Lo dicho, Tele 5 es una escolopendra comiéndose a sí misma...

13 comentarios:

salustiana dijo...

Tele cinco se ha convertido en el elixir narcotizante más efectivo para neutralizar la actividad cerebral de cualquiera que pase por delante de la pantalla y detenga su mando a distancia en dicha cadena (que ya son unas cuantas). Lo que siempre me he preguntado es quien ha creado a quien. Porque hay que tener muy poca sesera para perder el tiempo viendo tanta inmundicia. Como la eterna pregunta de ¿quién fue primero, la gallina o el huevo? yo me pregunto ¿quién fue primero, telecinco o los lerdos que la ven? De cualquier manera la respuesta es acojonante: ¿cómo es posible que tanta gente pueda dejarse "seducir" por semejante bodrio? Y viendo la tremenda audiencia que tienen esos programas no me extraña que el país vaya como vaya, que España sea un agujero en el globo terraqueo donde se concentran tanta incultura y vaguería cerebral.

Emi Voces dijo...

Debería llamarse Telecirco... Lo raro es que todos dicen no poner esta cadena, pero es la de mayor audiencia... Vaya país...

http://emivoces.blogspot.com/2010/09/los-payasos-de-la-tele.html

Blue dijo...

Veo muy poca televisión porque cada vez paso más tiempo aquí, donde puedo elegir como quiero ser engañada, ja, ja. Volvemos al eterno dilema que dice Salustiana ¿Tomamos lo que nos dan o lo demandamos?. Creo que no somos tan tontos, que consumimos ese tipo de programas sabiendo lo que son.
Recuerdo cuando empezó Telecinco. Tenía poca programación y todo era cachondeo, baile, concursos y carne, mucha carne a la vista. En aquel momento era un canal que destacaba de los demás por su contenido (hoy ya no tanto) y a más de uno le oí decir que lo veía para olvidar.
Bueno, pues hoy hay todavía más razones para olvidar, así que me temo que de esto tendremos cada día más.
Los telediarios casi era mejor que los suprimieran y cada uno que saque conclusiones de lo que ve al salir de su casa.
Musutxuak.

Bufalo 1973 dijo...

@Emi Voces, una cosa es lo que hagamos 40 y pico millones de españoles y otra lo que hagan los 3 o 4 mil con medidores de audiencia. Si esos que tienen medidores deciden que quieren mierda, al resto nos la dan a paletadas.

Sensei Katorga dijo...

¿No se pasan por este blog las Mamachichos?

Emi Voces dijo...

@Bufalo 1973, ojalá tengas razón...

Kez dijo...

Salus, estoy contigo... Aunque lo fácil, en este caso, sea cargar contra Tele 5 por su condición de basura. Estoy preparando otro post que se va a titular: "Algunas razones por las que [también] LaSexta es telebasura". Ahí quizás discrepemos un poco, ya veremos. Te espero en el debate...

Sobre la pregunta ¿qué es primero, si el huevo o la gallina?, creo que está mal planteada: una cosa crea a la otra y viceversa, al mismo tiempo. Todos somos esa mierda, nos guste o no...

He enlazado en FB un artefacto audiovisual que hice hace unos años, "Las bolas chinas" en las que abordo la pregunta famosa:

http://www.youtube.com/watch?v=WDqbU3vbfUw

Ya me dirás que te parece...

Un saludo, Salustiana,

Kez dijo...

@Emi Voces, lo que dices me suena a eso de que nadie reconoce votar al PP y ahí está... En cuanto pueda te hago una visita a tu blog.

Un saludo y gracias por comentar [a ti también te espero en el debate del post sobre LaSexta...]

Kez dijo...

Blue, ya sé que ves poca tele, lo cual explica tu lucidez, jajaja. Decía Pitágoras que el principio es la mitad de todo: véase el principio de Tele5 [recuérdese que no tenñia informativos] y obtendemos un retrato del panorama al que apunta... Musutxuak,

Kez dijo...

@Bufalo 1973, ¿crees que los medidores no representan una imagen del conjunto? Es una pregunta que yo me hago. Los 5000 aparatos siempre me han parecido escasos, y que los programas se encumbren o se caigan en función de esa pequeña muestra representativa, es algo que me perturba... por la cantidad de dinero que se mueve en fucnión de donde unos pocos ponen el dedo y el ojo...

Un saludo y gracias por comentar [veo que tienes un blog... en cuanto pueda te visito...] Apúntate al debate de LaSexta, proximamente en el Blog Abisal...jajaja,

Kez dijo...

Sensei, yo te tomaba por más joven... ¿llegaste a conocer a las mamachicho? jajaja. Mama Chico me toca, me toca cada vez más... es tan pegadiza como la sintonía del PP, jeje... Un saludo, Sensei...

Eduardo dijo...

"Nadie reconoce que vota al PP" Esta expresión me hace reflexionar... Así pues, Gracias a los criptoPPeros Aguirre y Cospe hacen de las suyas amparadas por una quinta columna y los grupos de comunicación afines. Estos si que no niegan sus filias y fobias. ¿quizá de esto se desprende de que sólo reconoces ser del PP si estás de una u otra manera en nómina?
Que lío!!

Kez dijo...

Pues un poco sí que ocurre eso, Eduardo; pero cada vez menos. Hace 11, 15 años, la gente sí que se "avergonzaba" de votar al PP. Ahora todavía los hay, aunque muchos ya se han quitado todos los "complejos", y me parece bien... Un saludo,

Publicar un comentario